综指etf股票怎么样(上证综指ETF要不要投)

最近黄金和白银涨势很强,我们去年就分享过观点,转需:

美联储放水,还有比黄金中长期更确定性的赚钱机会吗?

黄金价格新高,18只黄金基金,原来这样选最好

白银补涨,有一只白银基金

昨天是上证指数调整规则生效首日,无缝衔接,涨了0.37%。有人说后面要直奔4000点?

上证指数、上证综指(000001.SH),就是我们常说的大盘。“A股十年不涨、3000点钉子户”的锅就是说它。

新版上证指数来了,直奔4000点?上证综指ETF要不要投?

其实也是个“指数冤”,上证指数只是由上海证券交易所上市的全部股票组成,包含A股和B股,综合表张的是沪市上市公司总体表现。

因为生得早,大盘大盘的叫,就成为外部资金观察A股行情的第一指标。沪深300哭晕,这些年咱也是过山车式上行啊。

新版上证指数来了,直奔4000点?上证综指ETF要不要投?

虽然是这样,但3000点在大家心里依然是“锚”一样的存在,看着闹心啊,上证综指确实失真,要不就发愤图强,给自己重新装修一下?

新规三大改变:

1)拖后腿的渣渣不要:

剔除了“劣币”风险警示股票。以前只问出生,只要是上交所上市的都要;现在这些没有代表性、甚至拖后腿的垃圾股除名了。

2)新股报道1年后再加入组织、个别巨头满3月:

A股有炒新传统,新股打板等波动较大,代表性存疑,放到市场考验1年后,再纳入指数。

3)科创板一周年,经过考验,吸收入组:

A股历史上出现过很多新板块,什么三板、中小板、创业板、国际板、新三板、科创板等等,一般新板块需要经过考验才能纳入代表性指数。

同属上交所的科创板,去年7月22日开市,今天一周年了,平稳通过考验。而且这些新兴科技新贵们纳入沪指,还可以提高新经济产业的占比。科创板20%的涨跌幅,忍了。

看看人家创业板,就是因为医药、科技占比高,今年秒杀其他宽基。

新版上证指数来了,直奔4000点?上证综指ETF要不要投?

总之,修改后的上证指数,更能客观反映沪市上市公司的整体表现。

但修改规则不代表上市公司的质地变化,指数仍是一篮子个股加权,走势仍要看上市公司的整体表现。相当于装修了店面,但生意怎么样还得看产品。

天风证券模拟了,假如2012年年初即进行了上证综合指数修订,目前上证综合指数点位接近4000点,并且自2016年4月起均在3000点以上。

新版上证指数来了,直奔4000点?上证综指ETF要不要投?

修正后,总体结构更好了,预期长期走势能更健康。有朋友关心跟踪上证指数的基金,我拉了一下:

新版上证指数来了,直奔4000点?上证综指ETF要不要投?

主要就是这3只产品,一只场内富国上证综指ETF,两只场外的汇添富上证综指、富国上证综指ETF联接,其中汇添富家的管理费是0.75%,富国是0.50%。

要不要打底配置呢?看个人偏好。我觉得吧,从指数基金投资上,我们讲过三部曲:

宽基指数打底;

长期看好的医药/科技/消费行业标配;

学有余力再择时配渣男券商/军工/有色。

宽基指数,还是优选沪深300+中证500

上证指数这样的宽基,实在是太“宽”了,成份数量1559只,稍微剔除渣渣股,啥都往里面放。但接下来我觉得应该打捞的是中大鱼,而不是一网打尽

一是,随着注册制等制度改革推进,进来的大鱼小虾多了,鱼龙混杂;

二是市场这几年上演结构性行情,好的更好、差的更差,市场一半海水、一半火焰;接下来,很多行业估值上去了,加下来可能是“”大部分海水、小部分火焰”,精选优质企业还是有必要。

宽基打底上,沪深300+中证500,一个覆盖价值蓝筹白马,一个覆盖中小成长风格,配齐800只优质精兵。个人觉得还是更好的选择。

回顾《“牛市”买成长,沪深300和中证500指数基金你配齐了吗?

新版上证指数来了,直奔4000点?上证综指ETF要不要投?

新版上证指数来了,直奔4000点?上证综指ETF要不要投?

静观外围波动,调整下来更多是机会。

免责声明:本文及本号任何文章的观点,皆为交流探讨之用,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

本文由 股指资讯网 作者:股指资讯网 发表,其版权均为 股指资讯网 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 股指资讯网 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

发表评论